DateTime de SQL Server a le domaine 1753-01-01 00:00:00.000 ≤ x ≤ 9999-12-31 23:59:59.997. L'année 210 CE est en dehors de ce domaine. D'où le problème.
Si vous utilisiez SQL Server 2008 ou une version ultérieure, vous pouvez le convertir en un DateTime2 type de données et vous seriez en or (son domaine est 0001-01-01 00:00:00.0000000 &le x ≤ 9999-12-31 23:59:59.9999999. Mais avec SQL Server 2005, vous êtes à peu près SOL.
C'est vraiment un problème de nettoyage des données. Mon inclination dans des cas comme celui-ci est de charger les données tierces dans une table intermédiaire avec chaque champ sous forme de chaînes de caractères. Nettoyez ensuite les données en place, en remplaçant, par exemple, les dates invalides par NULL. Une fois nettoyé, effectuez le travail de conversion nécessaire pour le déplacer vers sa destination finale.
Une autre approche consiste à utiliser la correspondance de modèles et à effectuer le filtrage par date sans rien convertir en datetime . Les valeurs de date/heure ISO 8601 sont des chaînes de caractères qui ont la propriété louable d'être (A) lisibles par l'homme et (B) de s'assembler et de se comparer correctement.
Ce que j'ai fait dans le passé est un travail analytique pour identifier tous les modèles dans le champ datetime en remplaçant les chiffres décimaux par un 'd' puis en exécutant group by pour calculer le nombre de chaque modèle différent trouvé. Une fois que vous avez cela, vous pouvez créer des tableaux de modèles pour vous guider. Quelque chose comme ça :
create table #datePattern
(
pattern varchar(64) not null primary key clustered ,
monPos int not null ,
monLen int not null ,
dayPos int not null ,
dayLen int not null ,
yearPos int not null ,
yearLen int not null ,
)
insert #datePattern values ( '[0-9]/[0-9]/[0-9] %' ,1,1,3,1,5,1)
insert #datePattern values ( '[0-9]/[0-9]/[0-9][0-9] %' ,1,1,3,1,5,2)
insert #datePattern values ( '[0-9]/[0-9]/[0-9][0-9][0-9] %' ,1,1,3,1,5,3)
insert #datePattern values ( '[0-9]/[0-9]/[0-9][0-9][0-9][0-9] %' ,1,1,3,1,5,4)
insert #datePattern values ( '[0-9]/[0-9][0-9]/[0-9] %' ,1,1,3,2,6,1)
insert #datePattern values ( '[0-9]/[0-9][0-9]/[0-9][0-9] %' ,1,1,3,2,6,2)
insert #datePattern values ( '[0-9]/[0-9][0-9]/[0-9][0-9][0-9] %' ,1,1,3,2,6,3)
insert #datePattern values ( '[0-9]/[0-9][0-9]/[0-9][0-9][0-9][0-9] %' ,1,1,3,2,6,4)
insert #datePattern values ( '[0-9][0-9]/[0-9]/[0-9] %' ,1,2,4,1,6,1)
insert #datePattern values ( '[0-9][0-9]/[0-9]/[0-9][0-9] %' ,1,2,4,1,6,2)
insert #datePattern values ( '[0-9][0-9]/[0-9]/[0-9][0-9][0-9] %' ,1,2,4,1,6,3)
insert #datePattern values ( '[0-9][0-9]/[0-9]/[0-9][0-9][0-9][0-9] %' ,1,2,4,1,6,4)
insert #datePattern values ( '[0-9][0-9]/[0-9][0-9]/[0-9] %' ,1,2,4,2,7,1)
insert #datePattern values ( '[0-9][0-9]/[0-9][0-9]/[0-9][0-9] %' ,1,2,4,2,7,2)
insert #datePattern values ( '[0-9][0-9]/[0-9][0-9]/[0-9][0-9][0-9] %' ,1,2,4,2,7,3)
insert #datePattern values ( '[0-9][0-9]/[0-9][0-9]/[0-9][0-9][0-9][0-9] %' ,1,2,4,2,7,4)
create table #timePattern
(
pattern varchar(64) not null primary key clustered ,
hhPos int not null ,
hhLen int not null ,
mmPos int not null ,
mmLen int not null ,
ssPos int not null ,
ssLen int not null ,
)
insert #timePattern values ( '[0-9]:[0-9]:[0-9]' ,1,1,3,1,5,1 )
insert #timePattern values ( '[0-9]:[0-9]:[0-9][0-9]' ,1,1,3,1,5,2 )
insert #timePattern values ( '[0-9]:[0-9][0-9]:[0-9]' ,1,1,3,2,6,1 )
insert #timePattern values ( '[0-9]:[0-9][0-9]:[0-9][0-9]' ,1,1,3,2,6,2 )
insert #timePattern values ( '[0-9][0-9]:[0-9]:[0-9]' ,1,2,4,1,6,1 )
insert #timePattern values ( '[0-9][0-9]:[0-9]:[0-9][0-9]' ,1,2,4,1,6,2 )
insert #timePattern values ( '[0-9][0-9]:[0-9][0-9]:[0-9]' ,1,2,4,2,7,1 )
insert #timePattern values ( '[0-9][0-9]:[0-9][0-9]:[0-9][0-9]' ,1,2,4,2,7,2 )
Vous pourriez combiner ces deux tableaux en 1 mais le nombre de combinaisons a tendance à faire exploser les choses, bien que cela simplifie grandement la requête alors.
Une fois que vous avez cela, la requête est [assez] facile, étant donné que SQL n'est pas exactement le meilleur choix de langage au monde pour le traitement des chaînes :
---------------------------------------------------------------------
-- first, get your lower bound in ISO 8601 format yyyy-mm-dd hh:mm:ss
-- This will compare/collate properly
---------------------------------------------------------------------
declare @dtLowerBound varchar(255)
set @dtLowerBound = convert(varchar,dateadd(year,-1,current_timestamp),121)
-----------------------------------------------------------------
-- select rows with a start date more recent than the lower bound
-----------------------------------------------------------------
select isoDate = + right( '0000' + substring( t.startDate , coalesce(dt.yearPos,1) , coalesce(dt.YearLen,0) ) , 4 )
+ '-' + right( '00' + substring( t.startDate , coalesce(dt.monPos,1) , coalesce(dt.MonLen,0) ) , 2 )
+ '-' + right( '00' + substring( t.startDate , coalesce(dt.dayPos,1) , coalesce(dt.dayLen,0) ) , 2 )
+ case
when tm.pattern is not null then
' ' + right( '00' + substring(ltrim(rtrim( substring(t.startDate,dt.YearPos+dt.YearLen,1+len(t.startDate)-(dt.YearPos+dt.YearLen) ) ) ), tm.hhPos , tm.hhLen ) , 2 )
+ ':' + right( '00' + substring(ltrim(rtrim( substring(t.startDate,dt.YearPos+dt.YearLen,1+len(t.startDate)-(dt.YearPos+dt.YearLen) ) ) ), tm.mmPos , tm.mmLen ) , 2 )
+ ':' + right( '00' + substring(ltrim(rtrim( substring(t.startDate,dt.YearPos+dt.YearLen,1+len(t.startDate)-(dt.YearPos+dt.YearLen) ) ) ), tm.ssPos , tm.ssLen ) , 2 )
else ''
end
,*
from someTableWithBadData t
left join #datePattern dt on t.startDate like dt.pattern
left join #timePattern tm on ltrim(rtrim( substring(t.startDate,dt.YearPos+dt.YearLen,1+len(t.startDate)-(dt.YearPos+dt.YearLen) ) ) )
like tm.pattern
where @lowBound <= + right( '0000' + substring( t.startDate , coalesce(dt.yearPos,1) , coalesce(dt.YearLen,0) ) , 4 )
+ '-' + right( '00' + substring( t.startDate , coalesce(dt.monPos,1) , coalesce(dt.MonLen,0) ) , 2 )
+ '-' + right( '00' + substring( t.startDate , coalesce(dt.dayPos,1) , coalesce(dt.dayLen,0) ) , 2 )
+ case
when tm.pattern is not null then
' ' + right( '00' + substring(ltrim(rtrim( substring(t.startDate,dt.YearPos+dt.YearLen,1+len(t.startDate)-(dt.YearPos+dt.YearLen) ) ) ), tm.hhPos , tm.hhLen ) , 2 )
+ ':' + right( '00' + substring(ltrim(rtrim( substring(t.startDate,dt.YearPos+dt.YearLen,1+len(t.startDate)-(dt.YearPos+dt.YearLen) ) ) ), tm.mmPos , tm.mmLen ) , 2 )
+ ':' + right( '00' + substring(ltrim(rtrim( substring(t.startDate,dt.YearPos+dt.YearLen,1+len(t.startDate)-(dt.YearPos+dt.YearLen) ) ) ), tm.ssPos , tm.ssLen ) , 2 )
else ''
end
Comme je l'ai dit, SQL n'est pas le meilleur choix pour les chaînes munging.
Cela devrait vous amener ... 90% là-bas. L'expérience me dit que vous trouverez encore plus de mauvaises dates :mois inférieurs à 1 ou supérieurs à 12 , jours inférieurs à 1 ou supérieurs à 31, ou jours hors plage pour ce mois (rien de tel que le 31 février pour faire gémir l'ordinateur) , etc. Les anciens programmes Cobol, en particulier, adoraient utiliser un champ composé uniquement de 9 pour indiquer les données manquantes, par exemple (bien que ce soit un cas facile à gérer).
Ma technique préférée consiste à écrire un script perl pour nettoyer les données et les charger en bloc dans SQL Server, en utilisant les fonctionnalités BCP de perl. C'est exactement le genre de problème spatial pour lequel perl est conçu.
