Ce qui suit semble faire l'affaire :
SET @locationID=0,@ts=NULL,@changed=0;
SELECT
MIN(assetID) AS id
, MIN(locationID) AS location
, SUM(secDiff) AS duration
FROM
(SELECT
assetID
, locationID
, @changed := IF(locationID <> previousLocationID, @changed + 1, @changed) AS changed
, IFNULL(TIMESTAMPDIFF(SECOND,
previousTs,
ts
),
0
) AS secDiff
FROM
(SELECT
assetID
, locationID
, @locationID AS previousLocationID
, @locationID := locationID AS currentLocationID
, ts
, @ts AS previousTs
, @ts := ts AS currentTs
FROM Logs L1
WHERE assetid = 1157
ORDER BY ts
) L2
ORDER BY ts
) L3
GROUP BY changed
ORDER BY changed DESC
;
Voyez-le en action :SQL Fiddle .
Mise à jour :
Si vous avez besoin de rejoindre des tables supplémentaires, vous devez en fait JOIN
et non sous-sélectionner. Comme il y a un GROUP BY
au niveau actuellement le plus avancé, l'instruction existante doit être enveloppée dans un autre ensemble de parenthèses - pour empêcher le regroupement sur les tables de faits. Avec quelques autres ajustements à cette fin :
SET @locationID=0,@ts=NULL,@changed=0;
SELECT
A.name
, L4.assetID
, L.name
, L4.locationID
, duration
FROM
(SELECT
MIN(assetID) AS assetID
, MIN(locationID) AS locationID
, SUM(secDiff) AS duration
, changed
FROM
(
-- no change in here
) L3
GROUP BY changed
) L4
JOIN Asset A
ON L4.assetID = A.id
JOIN Location L
ON L4.locationID = L.id
ORDER BY changed DESC
;
SQL Fiddle étendu .
Mise à jour 2 :
Le moyen le plus simple de traiter les listes en double devrait être de DISTINCT
les éloigner dans un premier temps :
-- no change here
(SELECT
assetID
, locationID
, @locationID AS previousLocationID
, @locationID := locationID AS currentLocationID
, ts
, @ts AS previousTs
, @ts := ts AS currentTs
FROM
(SELECT DISTINCT
assetID
, locationID
, ts
FROM Logs
WHERE assetid = 1157
) L1
ORDER BY ts
) L2
-- no change here either
Ce SQL Fiddle renvoie pour les journaux dupliqués données le même jeu de résultats que SQL Fiddle , où la requête précédente s'exécute sur des données sans doublons.
Veuillez commenter, si et comme cela nécessite un ajustement / des détails supplémentaires.