Un scénario où vous pouvez voir un LOB dans user_objects mais la jointure à user_lobs ne trouve rien si la table a déjà été supprimée, mais est dans la corbeille
.
create table t42 (my_clob clob);
table T42 created.
Comme prévu, la requête de Justin vous montre la colonne :
select l.table_name,
l.column_name,
l.segment_name lob_name
from user_lobs l
join user_objects o
on( o.object_name = l.segment_name );
TABLE_NAME COLUMN_NAME LOB_NAME
----------- ----------- ------------------------------
T42 MY_CLOB SYS_LOB0000133310C00001$$
drop table t42;
table T42 dropped.
Maintenant, la requête de Justin ne trouve rien :
select l.table_name,
l.column_name,
l.segment_name lob_name
from user_lobs l
join user_objects o
on( o.object_name = l.segment_name );
no rows selected
Mais c'est toujours dans user_objects :
select object_name, object_type, status from user_objects
where object_type like 'LOB%';
OBJECT_NAME OBJECT_TYPE STATUS
------------------------------ ------------------- -------
SYS_LOB0000133328C00001$$ LOB VALID
Et vous pouvez le voir dans la corbeille :
select * from user_recyclebin;
OBJECT_NAME ORIGINAL_NAME OPERATION TYPE TS_NAME CREATETIME DROPTIME DROPSCN PARTITION_NAME CAN_UNDROP CAN_PURGE RELATED BASE_OBJECT PURGE_OBJECT SPACE
------------------------------ -------------------------------- --------- ------------------------- ------------------------------ ------------------- ------------------- ---------- -------------------------------- ---------- --------- ---------- ----------- ------------ ----------
SYS_IL0000133310C00001$$ SYS_IL0000133310C00001$$ DROP LOB INDEX USERS 2013-08-22:08:33:21 2013-08-22:08:33:21 1.0E+13 NO NO 133310 133310 133310 0
SYS_LOB0000133310C00001$$ SYS_LOB0000133310C00001$$ DROP LOB USERS 2013-08-22:08:33:21 2013-08-22:08:33:21 1.0E+13 NO NO 133310 133310 133310 0
BIN$5IUNXtWkUXLgQwEAAH9TlQ==$0 T42 DROP TABLE USERS 2013-08-22:08:33:21 2013-08-22:08:33:21 1.0E+13 YES YES 133310 133310 133310 0
Le LOB existe toujours sur le disque et utilise le stockage, ce qui, je suppose, vous préoccupe. Donc, pour répondre en quelque sorte à votre question, pour vraiment supprimer le LOB et libérer son stockage, vous devez purger toute la table :
purge table t42;
table purged.
select object_name, object_type, status from user_objects
where object_type like 'LOB%';
no rows selected
Fait intéressant, vous ne voyez pas cet effet si vous nommez le segment LOB :
create table t42 (my_clob clob)
lob (my_clob) store as my_clob_segment;
En répétant les étapes ci-dessus, l'entrée est passée de user_objects après le drop .
drop table t42;
table T42 dropped.
select object_name, object_type, status from user_objects
where object_type like 'LOB%';
no rows selected
select * from user_recyclebin;
OBJECT_NAME ORIGINAL_NAME OPERATION TYPE TS_NAME CREATETIME DROPTIME DROPSCN PARTITION_NAME CAN_UNDROP CAN_PURGE RELATED BASE_OBJECT PURGE_OBJECT SPACE
------------------------------ -------------------------------- --------- ------------------------- ------------------------------ ------------------- ------------------- ---------- -------------------------------- ---------- --------- ---------- ----------- ------------ ----------
BIN$5IUNXtWnUXLgQwEAAH9TlQ==$0 MY_CLOB_SEGMENT DROP LOB USERS 2013-08-22:08:36:41 2013-08-22:08:36:41 1.0E+13 NO NO 133316 133316 133316 0
BIN$5IUNXtWoUXLgQwEAAH9TlQ==$0 T42 DROP TABLE USERS 2013-08-22:08:36:41 2013-08-22:08:36:41 1.0E+13 YES YES 133316 133316 133316 0
SYS_IL0000133316C00001$$ SYS_IL0000133316C00001$$ DROP LOB INDEX USERS 2013-08-22:08:36:41 2013-08-22:08:36:41 1.0E+13 NO NO 133316 133316 133316 0
Le stockage est bien sûr toujours utilisé et vous devez toujours purger pour le libérer, il semble juste un peu plus cohérent dans le dictionnaire de données. Cela ressemble donc à un bogue (très mineur), peut-être tout au plus. Cela peut être lié au comportement mentionné dans la note d'assistance 394442.1.
