Ceci est facilement résoluble avec des fonctions analytiques. Comme vous pouvez le voir, il y a deux employés qui gagnent le salaire maximum dans DEPT 20 ; il s'agit d'un détail important, car certaines solutions courantes à ce type de problème manquent cette information.
SQL> select ename
2 , deptno
3 , sal
4 from (
5 select ename
6 , deptno
7 , sal
8 , max (sal) over (partition by deptno) max_sal
9 , min (sal) over (partition by deptno) min_sal
10 from emp
11 )
12 where sal = max_sal
13 or sal = min_sal
14 order by deptno, sal
15 /
ENAME DEPTNO SAL
---------- ---------- ----------
KISHORE 10 1300
SCHNEIDER 10 5000
CLARKE 20 800
RIGBY 20 3000
GASPAROTTO 20 3000
HALL 30 950
LIRA 30 3750
TRICHLER 50 3500
FEUERSTEIN 50 4500
9 rows selected.
SQL>
Oups, j'ai raté un détail important sur le format du résultat. Mes données ne correspondent pas à la sortie demandée, car il y a deux employés qui gagnent le salaire maximum. Donc cette requête, qui je l'avoue est un peu maladroite, nous donne la mise en page requise. Le MIN() sur les noms des employés renvoie l'ordre alphabétique :
SQL> select
2 deptno
3 , max (case when sal = min_sal then min_sal else null end ) as min_sal
4 , min (case when sal = min_sal then ename else null end ) as min_name
5 , max (case when sal = max_sal then max_sal else null end ) as max_sal
6 , min (case when sal = max_sal then ename else null end ) as max_name
7 from (
8 select ename
9 , deptno
10 , sal
11 , max (sal) over (partition by deptno) max_sal
12 , min (sal) over (partition by deptno) min_sal
13 from emp
14 )
15 where sal = max_sal
16 or sal = min_sal
17 group by deptno
18 order by deptno
19 /
DEPTNO MIN_SAL MIN_NAME MAX_SAL MAX_NAME
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
10 1300 KISHORE 5000 SCHNEIDER
20 800 CLARKE 3000 GASPAROTTO
30 950 HALL 3750 LIRA
50 3500 TRICHLER 4500 FEUERSTEIN
SQL>
Je n'aime pas cette solution. La plupart des ensembles de données contiendront de tels conflits, et nous devons les reconnaître. Filtrer le résultat sur la base de certains critères non liés pour s'adapter à une mise en page de rapport Procuste est trompeur. Je préférerais une mise en page de rapport qui reflète l'ensemble des données. En fin de compte, cela dépend de l'objectif commercial auquel la requête sert. Et, bien sûr, le client a toujours raison 8-)
