Oracle
 sql >> Base de données >  >> RDS >> Oracle

Oracle PL/SQL - Les exceptions NO_DATA_FOUND sont-elles mauvaises pour les performances des procédures stockées ?

Je n'utiliserais pas un curseur explicite pour ce faire. Steve F. ne conseille plus aux gens d'utiliser des curseurs explicites lorsqu'un curseur implicite pourrait être utilisé.

La méthode avec count(*) est dangereux. Si une autre session supprime la ligne qui remplissait la condition après la ligne avec le count(*) , et avant la ligne avec le select ... into , le code lèvera une exception qui ne sera pas gérée.

La deuxième version du message d'origine n'a pas ce problème et est généralement préférée.

Cela dit, il y a une surcharge mineure en utilisant l'exception, et si vous êtes sûr à 100 % que les données ne changeront pas, vous pouvez utiliser le count(*) , mais je le déconseille.

J'ai exécuté ces benchmarks sur Oracle 10.2.0.1 sur Windows 32 bits . Je ne regarde que le temps écoulé. Il existe d'autres harnais de test qui peuvent donner plus de détails (tels que le nombre de verrous et la mémoire utilisée).

SQL>create table t (NEEDED_FIELD number, COND number);
SQL>insert into t (NEEDED_FIELD, cond) values (1, 0);
declare
  otherVar  number;
  cnt number;
begin
  for i in 1 .. 50000 loop
     select count(*) into cnt from t where cond = 1;

     if (cnt = 1) then
       select NEEDED_FIELD INTO otherVar from t where cond = 1;
     else
       otherVar := 0;
     end if;
   end loop;
end;
/
declare
  otherVar  number;
begin
  for i in 1 .. 50000 loop
     begin
       select NEEDED_FIELD INTO otherVar from t where cond = 1;
     exception
       when no_data_found then
         otherVar := 0;
     end;
   end loop;
end;
/