De votre commentaire à la réponse de @PrzemyslawKruglej
Le problème principal est avec la requête interne avec
connect by, il génère une quantité étonnante de lignes
Le nombre de lignes générées peut être réduit avec l'approche suivante :
/* test table populated with sample data from your question */
SQL> create table t1(str) as(
2 select 'a;b;c' from dual union all
3 select 'b;c;d' from dual union all
4 select 'a;c;d' from dual
5 );
Table created
-- number of rows generated will solely depend on the most longest
-- string.
-- If (say) the longest string contains 3 words (wont count separator `;`)
-- and we have 100 rows in our table, then we will end up with 300 rows
-- for further processing , no more.
with occurrence(ocr) as(
select level
from ( select max(regexp_count(str, '[^;]+')) as mx_t
from t1 ) t
connect by level <= mx_t
)
select count(regexp_substr(t1.str, '[^;]+', 1, o.ocr)) as generated_for_3_rows
from t1
cross join occurrence o;
Résultat :Pour trois lignes dont la plus longue est composée de trois mots, nous allons générer 9 lignes :
GENERATED_FOR_3_ROWS
--------------------
9
Requête finale :
with occurrence(ocr) as(
select level
from ( select max(regexp_count(str, '[^;]+')) as mx_t
from t1 ) t
connect by level <= mx_t
)
select res
, count(res) as cnt
from (select regexp_substr(t1.str, '[^;]+', 1, o.ocr) as res
from t1
cross join occurrence o)
where res is not null
group by res
order by res;
Résultat :
RES CNT
----- ----------
a 2
b 2
c 3
d 2
Démo SQLFIddle
En savoir plus sur les fonctions d'expression régulière regexp_count() (11g et plus) et regexp_substr().
Remarque : Les expressions régulières fonctionnent relativement cher à calculer, et lorsqu'il s'agit de traiter une très grande quantité de données, il peut être intéressant d'envisager de passer à un PL/SQL simple. Voici un exemple.
