PostgreSQL
 sql >> Base de données >  >> RDS >> PostgreSQL

Alignement planétaire

Reprenant le thème de cette semaine sur
où vous pouvez publier votre projet lié à PostgreSQL sur, vous êtes
probablement en train de lire cette entrée de blog car elle est apparue sur l'agrégateur de blogs Planet PostgreSQL. Il existe
des flux « Planet » autour de nombreux projets open-source. Ceux de Debian et de GNOME sont issus du logiciel Planet, qui alimente désormais une tonne d'autres blogs, tels que le très apprécié Planet
Python. De temps en temps, vous trouverez des informations générales sur les bases de données open source
publiées à la fois ici et sur Planet MySQL. Et j'avais l'habitude de lire Planet CentOS à l'époque où je me souciais de savoir s'ils publieraient un jour CentOS 6.

Planet PostgreSQL existe depuis
il y a environ sept ans, lorsque Devrim Gündüz a rendu le service disponible pour la première fois sur l'un de ses serveurs. Comme beaucoup de bons projets open-source, il a maintenant une certaine histoire :il a appris de précieuses leçons d'infrastructure d'une catastrophe technologique, a traversé le
forkage, et maintenant il est installé dans son état actuel. rôle en tant que
projet PostgreSQL communautaire, géré par plusieurs des mêmes personnes qui gèrent le reste
de l'infrastructure Web postgresql.org.

Maintenant, comme j'en parlais longuement
dans ma dernière
entrée de blog, chacun des lieux d'annonce PostgreSQL de la communauté
a son propre règles pour ce qui est approprié. Mais la politique de Planet PostgreSQL est
beaucoup moins claire sur ce qui est et n'est pas un contenu approprié que, par exemple, la Politique Actualités et événements
extrêmement détaillée. Vous pouvez publier beaucoup de choses dans le format blog, et
si elles violent les règles établies, il n'est pas toujours facile de décider
.

Bien que je ne puisse pas passer cet appel personnellement, un message de Planet PostgreSQL enfreint-il ou non sa politique ? Je suis
récemment devenu quelqu'un qui obtient un vote là-dessus. Et il y a eu un
bon nombre de commentaires de personnes qui sont assez mécontentes des
entrées récentes pour partager ce qu'elles n'aiment pas, et cette opinion a également été assez constante. J'applique quelques tests de base pour aider à décider
si je pense qu'une entrée de blog correspond aux règles et à l'esprit que cette planète
incarne :

  • S'agit-il d'informations intéressantes sur
    PostgreSQL ? Le contenu technique et non technique est encouragé
    ici, mais il doit partager quelque chose qui laisse le lecteur avec
    soit une certaine éducation, soit quelque chose à réfléchir.
  • Le blog reproduit-il principalement
    des informations également publiées sur pgsql-announce ou les
    sections News/Events/Training du site postgresql.org ? Si c'est le cas,
    c'est un point majeur contre le contenu approprié pour Planet
    PostgreSQL dans mon esprit, même si cela seul n'est pas considéré comme
    contre la politique. Les gens ne lisent pas le flux du blog Planet PostgreSQL
    parce qu'ils veulent une copie du matériel publié à ces
    endroits. S'ils veulent ces messages, ils lisent ces listes et
    flux. J'utiliserai parfois une entrée de blog ici sur la planète pour
    développer quelque chose qui est mentionné dans une annonce laconique que j'ai faite
    comme une nouvelle ou une annonce. Mais vous ne me trouverez jamais en train de reposter
    le même type de format de message simple encouragé pour pgsql-announce
    sur une entrée de blog ici sur la Planète. C'est une sorte d'information,
    mais vous touchez le même public avec les deux voies ; vous ne devriez pas non plus
    reproduire le message. Les lecteurs visés de Planet
    PostgreSQL recherchent plus de "viande sur les os",
    quelque chose dans lequel les lecteurs peuvent s'impliquer.
  • Si vous mentionnez un produit commercial,
    en particulier un produit pour lequel les gens paient, les lecteurs comprennent-ils vraiment
    pourquoi ce produit en vaut la peine ? Et ont-ils appris quelque chose d'utile
    même s'ils ont décidé que ce produit ne les intéressait pas ? La
    politique indique ici que « la publication de publicités » est interdite. La publicité
    dans ce contexte implique que le but principal de votre
    écriture est de convaincre quelqu'un d'acheter votre produit. Donc, si vous voulez éviter cela, n'en faites pas votre seul message convaincant. Faites
    des informations techniques ou commerciales dont vous disposez une histoire sur le
    centre d'intérêt, et enveloppez les mentions d'un produit autour de ce cadre indépendamment
    utile. Il y a une longue histoire d'écriture dans ce format
    décrit par le terme publireportage, et je pense que ce type de contenu est plus susceptible d'être
    utile et donc acceptable ici même s'il y a cette touche
    d'une annonce là-dedans.

Considérons le blog A, qui parle
d'un problème difficile à résoudre dans PostgreSQL. Il mentionne certaines des
méthodes courantes de résolution des problèmes :le type d'informations
intéressantes que j'ai dit rechercher. Si vous poursuivez ensuite avec une mention
d'un produit commercial que vous fabriquez et qui facilite la résolution de ce problème, ma réponse à cet article de blog sera probablement
favorable. Certains pourraient appeler cela une publicité, et selon une
définition très stricte, c'est le cas. Mais si je me suis éloigné de votre entrée de blog
après avoir appris quelque chose d'utile, que j'achète ou non votre produit, j'ai tendance à penser que c'était une contribution valable
. Et, si je rencontre ce problème, je suis tout à fait susceptible de
considérer votre produit s'il semble vraiment être une meilleure solution.
Ce style d'écriture est non seulement plus utile et moins controversé,
il s'agit en fait d'une publicité plus puissante pour les personnes qui ont vraiment besoin de votre
produit.

Considérez maintenant le blog B. Il commence par
parler d'un nouveau produit lancé par la société pour laquelle le blogueur travaille
. Nous apprenons à quoi cela peut servir et pourquoi ces choses sont
bonnes. Il s'agit clairement d'une publicité, même si le contenu général peut
être très similaire à ce que A couvrait. La distinction subtile pour moi est
que je n'ai appris aucune information utile si je ne suis pas intéressé
par ce produit commercial. Le seul but de l'entrée de blog est de
convaincre les gens d'utiliser le produit, et s'ils ne sont pas intéressés, vous avez perdu leur temps. C'est la définition même de
la publicité. Et c'est le genre de chose qui amènera les lecteurs de
Planet PostgreSQL à se plaindre auprès des administrateurs du site, et
en fin de compte, à la suspension de votre blog. Pour moi, la différence
n'est même pas si importante que le produit soit gratuit ou qu'il coûte
de l'argent. Vous pouvez mettre des choses gratuites sur votre site juste pour attirer les gens vers les payants, ce qui en fait de toute façon une forme indirecte de publicité. Il s'agit plutôt de savoir si l'entrée de blog est autonome, comme
quelque chose d'utile si vous ignorez simplement les parties mentionnant le produit
tout à fait.

En tant que membre d'une communauté qui passera
des heures à débattre des subtilités du sens du mot
« gratuit » lorsqu'il s'agit de logiciels, vous ne trouverez pas non plus de
réponse universelle à ce qu'est une annonce. Mais si vous vous concentrez d'abord sur l'utilité de votre blog, puis sur un aspect commercial, cela risque moins de vous causer des ennuis. Et vous serez peut-être surpris de
comment travailler sur ce type de style d'écriture vous amène finalement à
écrire de meilleures publicités réelles également.