Redis
 sql >> Base de données >  >> NoSQL >> Redis

Redis contre Hazelcast

Nous sommes passés de redis à hazelcast pour nos besoins de mise en cache.

  • Protostuff + Hazelcastest beaucoup plus rapide pour nous que
  • Protostuff + Jedis (groupés) + Redis

Nous utilisons protostuff pour sérialiser les beans coûteux à créer. Le mécanisme de sérialisation standard de Hazelcast est beaucoup plus lent. Notre environnement est Glassfish 3.1.

Hazelcast semble n'avoir que des bibliothèques Java, Redis en a une pour chaque langue.

Vrai. Hazelcast fournit uniquement une API REST et une implémentation du protocole memcached.