CouchDB vs MongoDB :10 choses à savoir

CouchDB est un produit Apache Software Foundation inspiré de Lotus Notes. C'est l'un des fournisseurs de bases de données NoSQL. Il s'agit d'une base de données non relationnelle, ce qui signifie qu'elle n'utilise pas de lignes et de colonnes pour stocker des données, comme c'est le cas avec les bases de données relationnelles. Erlang est le langage de programmation le plus utilisé par CouchDB.

Il s'agit également d'une base de données orientée document open source et, dans le champ document, elle est stockée sous forme de cartes clé-valeur. Les champs peuvent être une simple clé, une paire de valeurs, une liste ou une carte. Les documents stockés dans la base de données reçoivent des identifiants uniques au niveau du document (_id) et une révision (_rev).

Fonctionnalités de CouchDB

1. Il facilite l'authentification et la prise en charge de session pour maintenir l'authentification ouverte via un cookie de session.
2. Il fournit une forme de réplication plus simple.
3. Il fournit un navigateur appelé GUI, qui gère les données, les autorisations et la configuration.
4. Il fournit une sécurité au niveau de la base de données, de sorte que les autorisations par base de données sont séparées en administrateurs et en lecteurs, qui sont autorisés à lire et à écrire des données dans CouchDB.
5. Il valide les données qui ont été insérées dans la base de données sans utiliser d'authentification pour vérifier le créateur et la session de connexion.

Qu'est-ce que MongoDB ?

MongoDB est une base de données NoSQL orientée document avec l'évolutivité et la flexibilité nécessaires pour interroger et indexer les données.

Fonctionnalités de MongoDB

1. Fournit aux utilisateurs des performances élevées car il ne contient ni jointure ni transactions, offrant ainsi un accès rapide aux données qui, à long terme, améliore les performances.

2. Il y a une haute disponibilité en raison de l'incorporation d'ensembles de répliques qui peuvent fournir une sauvegarde en cas de panne.

3. Il y a une facilité d'évolutivité.

4. La conception du modèle de données aide à réduire le besoin de jointures, facilitant ainsi l'évolution du schéma.

5. Le langage est très riche en requêtes, et il a son langage de requête, connu sous le nom de langage de requête Mongo, qui peut remplacer le langage SQL.

CouchDB contre MongoDB

1. Détails techniques

CouchDB et MongoDB sont des bases de données NoSQL orientées documentées qui contiennent des différences significatives dans leurs implémentations. Par exemple, lorsque CouchDB utilise le format JSON semi-structuré pour stocker des données, MongoDB utilise le langage de requête Mongo. Le langage de requête est distinct de SQL ; cependant, ils sont similaires. Les requêtes vers une base de données CouchDB sont effectuées via l'API HTTP RESTful en utilisant JavaScript ou HTTP.

Les API RESTful sont responsables de l'insertion des données, de la modification des données, de la lecture des données et de la suppression des données. Dans MongoDB, les données sont librement stockées au format BSON. Cependant, cette structure n'est pas définie dans la base de données MongoDB. Par conséquent, sa taille peut varier en fonction de la taille du document.

CouchDB utilise des index similaires aux index SQL. Ces index sont utilisés pour récupérer des documents et filtrer les documents dans un ordre spécifique. MongoDB utilise les index pour lire les données car le temps de lecture des performances de la base de données sera affecté sans l'utilisation d'index puisque le temps de lecture aura augmenté.

Il existe des domaines où CouchDB et MongoDB ont une variété de fonctionnalités similaires. L'unité principale de données dans les deux bases de données est le document. Il existe des champs tels que des booléens, des nombres, des listes et bien d'autres dans le document. On peut stocker des documents dans l'une ou l'autre des bases de données sans d'abord définir un schéma ou une structure pour ce document comme c'est le cas avec les bases de données relationnelles. Cette fonctionnalité donne une plus grande flexibilité sur les données stockées dans les deux bases de données. C'est la raison pour laquelle on les appelle des bases de données sans schéma.

2. Le théorème CAP

Le théorème CAP est la principale différence entre CouchDB et MongoDB. Ce théorème stipule que toute base de données distribuée ne peut avoir qu'un maximum de deux ou trois qualités souhaitables. Les qualités souhaitables sont; cohérence, disponibilité et tolérance de partition. La cohérence fait référence à tous les clients ayant la même vue des données, tandis que la disponibilité fait référence à tous les clients pouvant lire et écrire dans la base de données à tout moment.

L'approche des deux bases de données orientées document diffère dans leur approche du théorème CAP. Alors que CouchDB privilégie la disponibilité et la tolérance de partition, MongoDB privilégie la cohérence ainsi que la tolérance de partition. Par la suite, la tolérance de partition fait référence au cluster de base de données capable de continuer à fonctionner malgré les pannes entre les nœuds de communication. MongoDB utilise également le modèle de réplication. Cela signifie qu'il existe plusieurs nœuds et que les données sont stockées dans les nœuds répliqués. Un nœud agit généralement comme un nœud principal, tandis que les autres nœuds agissent comme des nœuds secondaires.

Grâce à ce modèle, la cohérence dans MongoDB est toujours maintenue. De plus, CouchDB utilise la cohérence éventuelle, ce qui signifie que les clients peuvent écrire un seul nœud de base de données et que les informations sont garanties de se propager éventuellement au reste de la base de données. Dans CouchDB, les données sont stockées dans l'un des nœuds, et tous les nœuds se synchronisent les uns avec les autres pour s'assurer que les données sont également disponibles dans la base de données. MongoDB utilise la cohérence et la base de données utilise un jeu de répliques pour assurer la redondance, mais au détriment de la disponibilité.

3. Évolutivité et performances

Selon l'évolutivité et les performances, MongoDB est généralement bien meilleur que CouchDB, en particulier lorsque vous travaillez avec de grands ensembles de données et des exigences de haute performance, y compris une lecture plus rapide et à des vitesses élevées. MongoDB est également meilleur par rapport à CouchDB en ce qui concerne les déploiements, en particulier lorsque vous n'êtes pas sûr de votre consommation de ressources ou que vous anticipez une croissance plus rapide dans les années à venir.

CouchDB offre une réplication maître à maître et maître à esclave, tandis que MongoDB ne couvre que les configurations multi-esclaves. Maître à maître est également connu sous le nom de réplication multi-maître, et n'importe quel nœud du cluster peut agir en tant que maître; par conséquent, il accepte les demandes de lecture et d'écriture. Grâce à cette fonctionnalité, un basculement automatique est toujours activé.

4. Popularité

Même si l'évaluation des bases de données ne devrait pas être un concours de popularité, la sélection de la base de données la plus populaire offrira un avantage secondaire important. Dans les cas où l'on utilise des technologies avec de plus grandes communautés, on trouvera du soutien et embauchera des personnes expérimentées avec de telles solutions.

Une ressource populaire qui suit la popularité de la technologie de base de données est MongoDB, qui est la cinquième base de données la plus populaire dans le classement. Dans le classement, CouchDB est la quatrième base de données la plus populaire.

5. Tarification

Les deux bases de données sont des projets open source dont l'utilisation est gratuite. Cependant, le coût total du déploiement doit être pris en compte lors de l'utilisation des bases de données pour la production dans les charges de travail d'entreprise. Il est courant de payer pour un service de base de données gérée et une technologie de votre choix, car vous pourrez accéder à une infrastructure basée sur le cloud, à une assistance de haute qualité, à une maintenance simplifiée et à d'autres fonctionnalités utiles.

Le CouchDB est disponible sur les services Web Amazon et Google Cloud Platform. Google a prévu le coût du déploiement de CouchDB sur Google Cloud Platform à 34,72 dollars par mois pendant 24 heures par jour. Les services gérés CouchDB disponibles sur Amazon Web Services commencent à partir de 0,019 dollar de l'heure. Le service de base de données cloud géré pour MongoDB est l'atlas MongoDB. Il est accessible à faible capacité à partir de 512 Mo à 5 Go de stockage. Il a un bélier partagé et le niveau dédié commence à partir de 57 dollars par mois. Il offre également 10 Go à 4 To de stockage, 2 Go à 768 Go de RAM.

6. Mécanisme de basculement

La procédure de basculement est prolongée dans CouchDB car lorsqu'un maître tombe en panne ou tombe en panne, il faut du temps pour basculer sur le suivant pour les opérations de stockage de données. En revanche, le mécanisme de basculement est rapide dans la base de données MongoDB.

7. Langages de programmation

Les deux bases de données orientées document utilisent des langages de programmation différents pour le développement. MongoDB utilise le langage de programmation C++ pour développer la base de données, et divers systèmes d'exploitation tels que Windows, Linux, Solaris et OS sont pris en charge. CouchDB utilise le langage de programmation Erlang pour le développement, et les systèmes d'exploitation tels que Linux, OS, Windows, Android, iOS, Solaris et BSD sont également pris en charge.

8. Erreurs et bugs

Les erreurs et les bogues constituent également une autre différence significative entre les deux bases de données orientées document. La prise en charge des bogues et des erreurs est essentielle pour le schéma de la base de données car les opérations sur les données sont effectuées sans interruption, d'où le besoin d'aide pour gérer les erreurs. MongoDB supporte relativement mieux les erreurs et les bogues lorsqu'une comparaison est effectuée. Les développeurs, ainsi que les programmeurs, préfèrent MongoDB à CouchDB pour les opérations de stockage de données.

9. Normes de sécurité

Les deux bases de données ont des normes de sécurité élevées, bien que CouchDB dispose de fonctionnalités de sécurité supplémentaires qui la rendent plus sécurisée que la base de données MongoDB. Cependant, avec les deux bases de données, vous êtes assuré de respecter des normes de sécurité élevées. Par conséquent, en ce qui concerne les problèmes liés à la sécurité, vous n'avez pas à vous inquiéter. Choisissez la base de données de votre choix et vous êtes prêt à partir.

10. Conteneurs

Les conteneurs sont présents dans MongoDB, et ils agissent comme des couches supplémentaires, alors que dans CouchDB, il n'y a pas une telle fonctionnalité. Les couches supplémentaires aident à gérer correctement les tâches et à exécuter correctement les opérations dans la base de données orientée document MongoDB.

Différences essentielles entre CouchDB et MongoDB

1. La priorité de CouchDB est la disponibilité, alors que la priorité de MongoDB est la cohérence.
2. CouchDB accepte les requêtes via une API HTTP RESTful, tandis que MongoDB accepte les requêtes utilisant son langage de requête.
3. Alors que MongoDB a une base d'utilisateurs beaucoup plus large, ce qui facilite la recherche d'assistance et l'embauche d'employés pour la base de données, CouchDB a une base d'utilisateurs moindre.

Conclusion

Les bases de données orientées document sont des bases de données puissantes qui stockent de vastes volumes de données. Ils effectuent également des opérations de stockage de données en un rien de temps. MongoDB et CouchDB prennent en charge les deux types de données :données structurées et données non structurées. Ces bases de données sont utilisées dans le monde entier. Si vous avez trouvé