Aucune différence, en supposant une quantité constante de données.
Probablement un gain en termes pratiques en raison de choses comme des fenêtres de maintenance réduites (reconstructions d'index plus petites), la possibilité d'avoir des groupes de fichiers en lecture seule, etc.
Les performances sont déterminées par les requêtes et les index (au niveau le plus basique) :pas le nombre d'objets
Calcul du total cumulé avec la clause OVER et la clause PARTITION BY dans SQL Server
Attribuer dynamiquement un nom de fichier à la chaîne de connexion Excel
Surveillance proactive de PostgreSQL (angle Developer Studio/Advisors)
Problèmes de performances avec SQL Server 2012 Enterprise Edition sous licence CAL