SELECT t1.*
FROM (SELECT tag, category, COUNT(*) AS count
FROM tags INNER JOIN stuff USING (id)
GROUP BY tag, category) t1
LEFT OUTER JOIN
(SELECT tag, category, COUNT(*) AS count
FROM tags INNER JOIN stuff USING (id)
GROUP BY tag, category) t2
ON (t1.tag = t2.tag AND (t1.count < t2.count
OR t1.count = t2.count AND t1.category < t2.category))
WHERE t2.tag IS NULL
ORDER BY t1.count DESC;
Je suis d'accord que c'est un peu trop pour une seule requête SQL. Toute utilisation de GROUP BY
à l'intérieur d'une sous-requête me fait grimacer. Vous pouvez le faire regarder plus simple en utilisant les vues :
CREATE VIEW count_per_category AS
SELECT tag, category, COUNT(*) AS count
FROM tags INNER JOIN stuff USING (id)
GROUP BY tag, category;
SELECT t1.*
FROM count_per_category t1
LEFT OUTER JOIN count_per_category t2
ON (t1.tag = t2.tag AND (t1.count < t2.count
OR t1.count = t2.count AND t1.category < t2.category))
WHERE t2.tag IS NULL
ORDER BY t1.count DESC;
Mais il fait fondamentalement le même travail dans les coulisses.
Vous commentez que vous pourriez facilement effectuer une opération similaire dans le code de l'application. Alors pourquoi ne fais-tu pas ça ? Effectuez la requête la plus simple pour obtenir le nombre par catégorie :
SELECT tag, category, COUNT(*) AS count
FROM tags INNER JOIN stuff USING (id)
GROUP BY tag, category;
Et triez le résultat dans le code de l'application.