Oracle a investi beaucoup de temps et d'argent dans son propre produit, JDeveloper. Il a des fonctionnalités assez intéressantes. Mais cela n'a jamais eu beaucoup de succès dans l'industrie, car de nombreux développeurs Java n'aiment pas utiliser des logiciels propriétaires, même si Oracle joue un rôle assez important dans son engagement envers les normes ouvertes.
Quoi qu'il en soit, pour le moment, Oracle intègre encore une grande partie de sa fonctionnalité BEA WebLogic récemment acquise dans la suite JDeveloper. Mais je suis sûr qu'une fois qu'ils auront conclu l'accord pour acheter Sun, ils commenceront à regarder ce qu'ils peuvent tirer de NetBeans. Parce que quoi que vous pensiez des méthodes commerciales de Larry Ellison, il connaît la valeur d'un dollar. S'il y a des choses qui valent la peine d'avoir dans NetBeans, elles ne seront pas jetées, elles finiront dans JDeveloper.
modifier
À long terme, Oracle ne maintiendra pas deux IDE Java. Mais regardez leur stratégie pour gérer les acquisitions précédentes (Seibel, JD Edwards, BEA, etc.). Oracle a maintenu ces produits à jour tout en élaborant un plan pour amener les clients sur les applications de sa propre marque. Dans certains cas, cela signifiait abandonner l'offre d'Oracle au profit du produit acquis (Seibel Analytics, BEA WebLogic Server).
Oracle a fait des déclarations similaires concernant MySQL. Les gens peuvent se moquer, mais je pense qu'Oracle maintiendra MySQL, en partie parce que Larry pense qu'ils peuvent en tirer de l'argent, mais aussi juste pour augmenter Les tentatives de Microsoft pour voler la base de clients MySQL .
Je n'ai rien lu d'officiel concernant les intentions d'Oracle pour NetBeans. Donc, ce qui suit n'est que ma conjecture. Oracle ne tuera pas NetBeans. Si c'était le cas, tous les utilisateurs de NetBeans passeraient probablement à Eclipse (car beaucoup de gens partagent la conviction de Pascal que "JDeveloper craint"). En effet, Oracle le maintiendra probablement encore un certain temps.
En attendant, ils créeront un inventaire des fonctionnalités de NetBeans qui sont meilleures que l'équivalent de JDeveloper ou qui n'ont pas d'équivalent, et qui peuvent supporter le programme Fusion d'Oracle. Par exemple, Ellison a exprimé son admiration pour JavaFX. Mon sentiment non informé est qu'il sera plus facile de porter cette fonctionnalité dans JDeveloper que d'inverser les éléments de Fusion dans NetBeans. Je pourrais bien me tromper à ce sujet. Il serait peut-être plus logique de tirer parti de la pénétration plus large du marché de NetBeans et de libérer JDeveloper.
Quoi qu'il en soit, je pense que vous devriez commencer à travailler avec NetBeans, car cette fonctionnalité ne va pas disparaître du jour au lendemain.
mettre à jour
InfoWorld vient (27-JAN-2010) de publier un résumé des plans d'Oracle pour Sun . Le bit pertinent est
